Du bon usage de Corbyn : leçons pour la gauche française

Jeremy Corbyn a remporté une victoire éclatante, nette et sans bavure, au Parti travailliste. La page du blairisme semble définitivement tournée. La gauche de la gauche et les « frondeurs » du PS applaudissent, et il n’est pas jusqu’à certains représentants  de la gauche dite « réformiste » pour se réjouir. On a en effet pu lire un ministre du gouvernement signataire de la motion A et chargé de superviser les négociations sur le TAFTA se réjouir ouvertement sur Twitter. Pour la gauche française, tirer de cet événement historique les bons enseignements est crucial en vue de la campagne présidentielle de 2017.

Il s’agit d’abord d’éviter les conclusions hâtives.

Premièrement, sur les valeurs de gauche. Pour beaucoup, la victoire de Corbyn porte un coup mérité à la gauche de gouvernement, qui a fait passer son potentiel électoral avant la défense des idées et valeurs de gauche. Or les sociaux-démocrates et socialistes modérés n’ont jamais prétendu abandonner les idéaux et valeurs de gauche. Ils ont toujours défendu une morale combinant la justice sociale, la générosité, l’ouverture avec des valeurs de travail, d’autorité, de respect de la loi qu’ils pensent également en phase avec les préoccupations de l’électorat populaire. David Cameron a compris l’angle par lequel il attaquerait Corbyn avec beaucoup de succès: celui de la défense des travailleurs, de la « sécurité économique ». Il serait suicidaire pour la gauche d’abandonner ce terrain aux conservateurs.

Continue reading “Du bon usage de Corbyn : leçons pour la gauche française”

Je suis Charlie: what next?

NB: article publié par Policy Network vendredi 31 janvier dans le cadre du bulletin mensuel “State of the Left“, qui passe en revue la situation politique (et notamment des forces de gauche) dans les principaux pays européens et nord-américains.

imageJanuary’s shocking attacks have undoubtedly left their mark on France, but the long-term political implications are yet to unfold

It is still unclear whether the 7 and 9 January killings in Paris, and the ensuing historical march, will have lasting repercussions on French politics. A remarkable climate of national unity and an unexpected wave of global solidarity immediately followed the attacks. Four million people, including 40 heads of states and governments, marched on Sunday 11 January in Paris to defend freedom of expression and stand up against terrorism and antisemitism. A crossbench Marseillaise was sung in the Assemblée Nationale – a first since 1918. Unsurprisingly, however, intellectual and political divisions quickly resumed. This is not necessarily bad news in a democracy, but it places the president and his prime minister in a very challenging position.

Continue reading “Je suis Charlie: what next?”

Après Charlie : par où commencer ?

Comme chacun je sors quelque peu hébété de cette semaine folle, et je prie mon dieu imaginaire pour que nous en sortions par le haut. Beaucoup d’analyses ont été publiées à chaud, en direct, identifiant avec certitude les causes du mal, ici dans l’Islam et ses représentants, là dans un arsenal juridique et sécuritaire fébrile, ailleurs dans l’auto-censure pratiquée par la presse occidentale. Netanyahou ne s’est pas embarrassé de scrupules pour dire aux Juifs de France : votre foyer est en Israël, alors que ce que sont venus rappeler des millions de personnes est précisément qu’en s’attaquant à des Juifs les tueurs se sont attaqués à la France. On a vu aussi des voix musulmanes, notamment dans les médias britanniques et sur Al Jazeera, mettre très vite en accusation le rejet quasi-officiel dont l’Islam ferait l’objet en France. Continue reading “Après Charlie : par où commencer ?”

Réorienter l’Europe : de quoi parle-t-on?

Je participais à l’audition “Réorienter l’Europe par la croissance” mardi 4 novembre dans le cadre des Etats généraux du PS, aux cotés de la députée européenne Pervenche Berès. Voici la vidéo de la discussion. Mon intervention se trouve entre la 6e et la 28e minutes. Les questions-réponses commencent à la 55e minute.

La thèse que j’ai tente de défendre peut  se résumer ainsi:

Le PS doit clarifier ce qu’il entend par réorientation de l’Europe. Trop souvent, les demandes de changement venues de France suscitent la méfiance de nos voisins, notamment allemands. Il est temps de sortir par le haut d’un dialogue de sourd qui dure depuis 20 ans (sinon davantage) et du mythe paralysant des “fourmis” allemandes et des “cigales” françaises. Continue reading “Réorienter l’Europe : de quoi parle-t-on?”

Le PS et l’entreprise: contribution aux Etats généraux des socialistes (2)

J’ai également rédigé cette autre contribution sur le thème “Entreprise et ré-industrialisation”. Celle-ci a été adoptée après amendements par la section PS de Londres. Voici la version collective publiée sur le site des Etats généraux.

La compétition internationale impose un modèle productif qui repose sur l’innovation, la spécialisation des entreprises, leurs stratégies de développement et d’export. Contre l’esprit de rente et le conservatisme corporatiste, le PS doit être le parti de l’ambition productive et de la mutualisation des risques dans un cadre éthique et de responsabilité sociale et environnementale.

Continue reading “Le PS et l’entreprise: contribution aux Etats généraux des socialistes (2)”

La gauche et la nation : contribution aux Etats généraux des socialistes (1)

download

J’ai soumis la contribution suivante sur le thème « Nation et intégration » dans le cadre des Etats généraux des socialistes (contributions limitées à 2700 caractères, espaces compris!). Je ne crois qu’à moitié à l’utilité d’un tel processus participatif alors que le PS traverse une crise existentielle, et quand on sait que la « synthèse » sera effectuée par un comité de pilotage où les équilibres politiques internes sont soigneusement respectés. En de telles circonstances, il eut été intéressant de sélectionner par tirage au sort un groupe d’adhérents représentant la base pour rédiger la charte finale. Quoiqu’il en soit, PS ou non, la gauche devrait se pencher sérieusement sur la question de l’identité nationale.

Le PS ne doit pas laisser l’idée de nation à la droite et au Front National. Cela suppose d’évoquer la nation non seulement comme groupe de citoyens partageant les mêmes droits et devoirs, mais aussi comme communauté « charnelle » ayant une histoire, une langue, des paysages, des façons de vivre en partage. En effet, la nation est ce qui nous relie et ne peut reposer uniquement sur des principes abstraits. Elle nous fournit une vision commune du passé et de l’avenir, une raison de vivre ensemble. Elle donne du sens à la solidarité nationale, qui est au cœur du projet de la gauche. Continue reading “La gauche et la nation : contribution aux Etats généraux des socialistes (1)”

Leçons suisses pour la France et l’Europe?

WP_20140731_017De retour de Suisse il y a quelques semaines, j’ai eu du mal à contenir mon admiration pour un pays qui suscite généralement les sarcasmes (les citations disponibles en ligne sur la Suisse sont assez parlantes…). Certes, il y a des liens familiaux et des souvenirs de vacances qui m’y attachent. Mais je reviens aussi avec l’impression que la France et l’Europe se privent trop souvent d’apprendre de la Suisse.  Continue reading “Leçons suisses pour la France et l’Europe?”