Marie Stuart

Le film Marie Stuart, Reine d’Ecosse, est l’occasion de lire, ou relire peut-être, la superbe biographie que lui consacra Stefan Zweig. Un heureux hasard m’a fait terminer le livre quelques semaines avant la sortie du film. La finesse psychologique de Zweig est éblouissante. Sa mise en perspective historique également, avec des pages saisissantes sur l’éclat de la cour de France vers 1560, et sur la transition entre société féodale et politique moderne. Continue reading “Marie Stuart”

Peut-on encore avoir de l’ambition pour l’Europe?

Article publié par la Fondation Jean-Jaurès le 21 février, et qui reprend l’essentiel d’une conférence donnée a l’Institut français de Bonn le 14 janvier dernier. 

I – INTRODUCTION

À l’approche des élections européennes, il est difficile d’être ambitieux pour l’Europe. Même pour ceux qui pensent qu’elle reste un atout essentiel dans la mondialisation, la perception dominante de l’Europe est négative. Dévitalisation démographique, impuissance face au déclin économique, bureaucratie plutôt que démocratie illustrent un constat n’est pas nouveau mais la « polycrise »[1] qui affecte l’Union européenne depuis une dizaine d’années n’a rien fait pour arranger les choses : crise des dettes, crise migratoire, Ukraine, ou encore Brexit. Et les espoirs placés en Emmanuel Macron pour une relance de l’Europe, dans ce qui aurait pu être un « grand bargain » avec Angela Merkel, sont pour l’instant déçus. En décembre 2018, après le coup d’arrêt imposé par les « gilets jaunes » au président de la République, Richard Haas, le président du think tank américain Council on Foreign Relations, résume le sentiment général en parlant d’une « Europe en déroute »[2]. Continue reading “Peut-on encore avoir de l’ambition pour l’Europe?”

Gilets jaunes : La République En Marche doit à revenir à ses inspirations premières

Comme tous ceux qui, venant de la gauche, ont appelé à voter pour Emmanuel Macron en 2017, j’ai été bousculé dans mes convictions par la force inattendue des événements qui ont eu lieu ces dernières semaines. Comment ne pas l’être dans une telle unanimité médiatique ambiante (« il est totalement déconnecté » ; « supprimer l’ISF a été le péché originel », etc.), et devant le spectacle peu rassurant d’un pouvoir improvisant ses réponses au gré des journées d’action? Continue reading “Gilets jaunes : La République En Marche doit à revenir à ses inspirations premières”

Brexit : un accord qui cristallise les mésententes

Interview croisée avec Michael Bret initialement publiée par Atlantico. 

Ce dimanche 25 novembre, les 28 membres européens se réunissaient à Bruxelles en vue de finaliser l’accord de divorce entre Union européenne et Royaume Uni. Comment évaluer le résultat de cette dernière journée d’étape ?

Renaud Thillaye : La signature était en quelque sorte une formalité puisqu’il était clair que les chefs d’Etat et de gouvernement ne réuniraient que sur la base d’un accord finalisé ». Les dernières tractations ont en réalité eu lieu la semaine dernière, et portaient essentiellement sur la Déclaration politique qui servira de cadre à la relation future entre l’UE et le Royaume-Uni (à distinguer de l’Accord de retrait). Le résultat a montré que les 27 avaient clairement la main, par contraste avec Theresa May qui voulait absolument finaliser cet accord pour éviter de se retrouver dans une impasse. Continue reading “Brexit : un accord qui cristallise les mésententes”

Peur, colère et démocratie

Recension de l’essai de Martha C. Nussbaum The Monarchy of Fear: A Philosopher Looks at our Political Crisis, Simon & Schuster, 2018. Article initialement publié par nonfiction.fr sous le titre: “Devons-nous devenir meilleurs pour sauver la democratie?”

En introduction de son nouvel essai The Monarchy of Fear  la professeur de droit et d’éthique à l’Université de Chicago Martha Nussbaum imagine un dialogue avec un contradicteur qui viendrait questionner le bien-fondé de sa démarche : pourquoi accorder tant d’importance aux émotions, quand les problèmes de notre société appellent avant tout de bonnes lois et une bonne police ? Peut-on vraiment faire reposer notre espoir sur la possibilité que les individus deviennent meilleurs et apprennent à maitriser leur peur, leur colère, leur dégout, leur envie? Ces émotions ne sont-elles pas le moteur de l’action publique? Continue reading “Peur, colère et démocratie”

Brexit: vers un “no deal”? Débat avec Denis MacShane

Alors que l’issue des négociations sur la sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne demeure encore incertaine, la Fondation Jean-Jaurès et la FEPS ont reçu Denis MacShane, ancien ministre des Affaires européennes britannique, pour un débat animé par Renaud Thillaye.

Initialement publié par la Fondation Jean-Jaurès.

Royaume-Uni: une derniere chance pour le soft Brexit?

Article initialement publié par la Fondation Jean-Jaurès en juin 2018.

Jusqu’ici tout va bien. Le Brexit est sur les rails, Theresa May tient sa majorité, Jeremy Corbyn maintient sa popularité sans menacer de renverser le gouvernement. Cependant, tout indique que la relative stabilité politique britannique pourrait dégénérer rapidement et provoquer de nouvelles secousses. La cause en sera vraisemblablement le Brexit, qui continue de dominer le débat public et l’agenda politique. Les conséquences toucheraient non seulement à l’écosystème politique, le Parti travailliste n’en sortant pas indemne, mais aussi à l’avenir de l’Europe.